在李有志的🜡记忆里，《寄生虫》这部电影，绝对算得上是他那个时空中奥斯卡的一个里程碑式作品。
为什么这么说呢？
因为这部片子在19年那会儿，可是以外语片🐇♚🈹的身份，拿了那一届奥斯卡包括最佳影片、最佳导演、最佳原创剧本以及最佳国际电影四个大奖的！
可以说这部片⚳子，从内核上本身就完全符合美西👗方对于优秀电影的全部期待。
美西方的文艺界眼中优秀电影是什么样的？
如果简单归纳的💜💭🕅话，大致其实就有这么几🕙条；
叙事要西方主流叙事🆏🎠💡，但🞦🖙📃角色要边缘人物。故🐇♚🈹事视角要清奇，但电影结局要抽象！
听起来可能不太💜💭🕅好理解，但其实拆开了一说傻子都能明白，就是说……
第一、你不要妄图跟好莱坞讲什么文化含蓄，他们固执的信奉着西方的剧幕式结构，不喜欢任何脱离他们认知太多的东西🚳🗡🝉，所以叙事结构就按照商业大片那🔎种三幕式，也就是发生发展结局那一卦的来！
第二、你不🜡要把一个正常人放在故事里边当主角，你得整点社会🙜😲边角料进去，这样才能体现出所谓的人性挣扎和观念冲突！
第🞏三、你不能明面上说搞什么普世价值观，大多数认可的东西那能叫艺术嘛？那就是庸俗！
这第♼四呢……就是你这個故事的结局不能太美好，你得让在故事里挣扎的角色到最后不得好死甚至求生不得求死不能，这样才能体现出你这个故事有深度！
哎、这就是一个奥斯卡📮🞎喜欢的故事基本框架了。
巧得很。
《寄生虫》这部电影，就完美的符合🚎了“一个奥斯卡喜欢的故事”所有的框🚔架！
这个电影讲述的是什么，简单来说就🚎是一个底层家庭的穷小子，通过一个机缘巧合误入了富人的生活环境。然后通过钻营和欺骗，将全家都带进了富人家庭，寄生虫一般寄生在这个富人家庭里，最后酿成了一桩惨祸，揭露了韩国社会巨大贫富差距的这么一个故事。
可谓是结构够典型，角📮🞎色够边缘，故事视角够清奇，且结局够抽象！
通过基🕓宇一家与朴社长家的对比，探讨了贫富差距、阶级矛盾等社会问题，通过对比富人和穷人的生活状态，🙀以及穷人之间的相互伤害，深刻地反映了社会现实。
而在艺术体现上，电影用了很明显的西方视角讲述亚洲故事的融合，用了大量的好莱坞观众和影评人们喜欢的视听特色和艺术手法：比如通过光♗线和色调的对比表现贫富阶层的生活状态啊，通过大量好莱坞式的经典镜头语言和构图传递出主题强调啊……可以🂉🌿🄹说这部片子就🌻是本着冲奥去的。
但是放在🍇🅺李有志这儿，凭借这能稳拿奥斯卡奖项吗？🃏
图样，图森破！
《寄生虫》当年💜💭🕅能拿奥斯卡，其实更多的是一种好莱坞学院界的叛逆思潮。但同时也未免没有那种白人高高在上，看着底层外国群众挣扎给点儿动物园观众对猴子一样的怜悯💜心，顺便彰显一下你看我多有爱心的这种心态在里面。
想要拿奥斯卡，在李有志看来光凭着这🇻🝲🏄些可是不保险的。
除去故事之外，重要的，最重要的……伱还得政治🀿🂧正🃏确啊！
所谓的政治正确是什么？