他指的是那个路过的司机。
但是却被古德曼反驳道：“你想🐠让🚥🕝陪审团觉得叫你们去酒店的人是那个司机吗？他约你们的目的又是什么？”
“为了勒索我们，因为他知道我们是凶手，但是他不知道，劳拉和我不是夫妻🟏🜍🀻！”
古德曼打断道：“注意细节🐓⛃，你如果想让陪审团相信你说🁒🅑的话，必须让细节说话才更加可信！”
“我还没和你⚕👑说我们是怎么被要挟去酒店的！”陈德安说道。
他🁅是收到一份署名为丹尼尔🐓⛃的信，里面装着一张照片，照片是他沉车的湖的照片，以及一份🗁😩勒索录音。
对方索要一百万港币！
并且威胁说如果没📦🝊有💮🕒拿到钱，他就会把照片寄给警方，让警方找到尸体！
但是他的话，却让古💮🕒德🔿曼觉得漏洞百出。
“司机怎么会知道你沉车地点的？”古德曼质疑道。☫
陈德👜安说他把车沉了之前听到有声音，也许那个司机☫根本不相信劳拉的话，不相信我们俩发生😤🃗🗼车祸，或者是对我们起了疑心，然后躲在暗中观察我们！
虽然是陈德安的描述，但是在电影里面却通过画面展现，可以说这又是推理类悬疑片的惯用套路，因为这只是他的诉说，可是当然观众看🞻🙒到🔱画面之后，他们就会潜意识地认为事情就是这样的。
“我懂你的意思了，你是想要误导那🝑个男孩的死亡原因？以便洗脱你的嫌疑！”
“你认为那个司机的动机是钱，你觉得将事件杀人疑点锁定在司机勒索，就没有人会联想到那个🙢🌆男孩？然后你就减少了一条谋杀罪！”
陈德安反问道：“你有更好的办法吗？”🍃
古德曼却摇了摇头，否掉了司机杀🚥🕝人这个可能性。🄂🞀
“我问你三个问题，你只🝪🍾🍩要能回答出一个，我们🝢🌴🃔就🄂🞀继续用你那一套瞎编乱套的说辞！”说着古德曼再次站起身来。
“第一，你怎么解释在手机上收到的短信呢？第二，☫为什么凶手没有把钱拿走？如果他的动机是谋财，为什么结果却是相📌🙙反的？第三，凶手如何凭空消失？”
“懂了吗？你的说辞检控官听了会正中下怀，胡言乱语破坏自己的形象，再讲出一堆漏洞百🗁😩出的说辞☜......”
陈德安被古德曼🌥🁋说的也是眉头紧蹙：“🛼⚆够了，不要再说了！”
“不如你来告诉我，怎么辩解？”
“好👜，让我们来重组一下你的故事，减少你的⛌说辞🄂🞀之中的破绽。”
“回到车站那一段，勒索你们的人，下🛼⚆午五点钟打来电话.....🙊🈪.👓🈝”
在古德曼的说法当中，是凶🐓⛃手提前用陈德安的名字预☫定了酒店房间，715！
然后凶手早就⚕👑藏在房间里面，在陈德安进来的时候袭击了他，然后凶手杀了劳拉。