在李有志的记忆里,《寄生🍭虫》这部电影,绝对算得上是他那个时🐪空中奥斯卡🃌🖙的一个里程碑式作品。
为什么这么说呢?
因为这部片子在19年那会儿,可是以外语📶片的身份,拿了那一届奥斯卡包括最佳影片、最佳导👼演、最佳原创剧本以及🈺🃚😙最佳国际电影四个大奖的!
可以⛽说这部片子,从内核上本身就完全符合📶美西方对于优秀电影的全部期待。
美西方的文艺界眼中优秀电影是什么样的?
如果简单🅾🌊归纳🐃的话,大致其实🕔就有这么几条;
叙事要西方主流🜖🂋🍓叙事,但角色要边缘人物。故事视角要清奇,但电影结局要抽象!
听起来可能不太好🅨🉆理解,但其实拆开了一说傻子都能明🆤👟白,就是说🐪……
第一、你不要🐃妄图跟好莱坞讲什么文🗥🝫🎃化含蓄,他们固执的信奉着西方的剧幕式结构,不喜欢任何脱离他们认知太多的东西,所以叙事结构就按照商业大片那种三幕🕜式,也就是发生发展结局那一卦的来!
第二、你不要把一个正常人放在故事里边当主角,你得整点社会边角料进去,🃌🖙这样才能体现出所谓的人性挣扎和观念冲突!
第三、你不能明面上说搞什么普世价值观🕩🌖,大多数认可的东西那能叫艺术嘛?那就是庸俗!
这第四呢…🀦⚮🔱…就是你这個故事的结局不能太美好,你得让在故事里挣扎的角色到最后不得好死甚至求生不得🄕♆🆆求死不能,这样才能体现出你这个故事有深😡度!
哎、这就是一个奥斯卡喜欢的🕔故事基🗥🝫🎃本框架了。⚏
巧得很。
《寄生虫》这部电影,就完美的符合了“一个奥斯卡喜欢的故事🎱🔵🅀”所有的框架!
这个电影讲述的是什🂏么,简单来说就是一个底层家庭的穷小子,通过一个机缘巧合误入了富人的生活环境。然后通过钻🈺🃚😙营和欺骗,将全家都带进了富人家庭,寄生虫一般寄生在这个富人家庭里,最后酿成了一桩惨祸,揭露了韩国社会巨大贫富差距的这么一个故事。
可谓是结构够典型🅨🉆,角色⚨够边缘,故事视🕩🌖角够清奇,且结局够抽象!
通过基宇一家与朴社长家的对比,探讨了贫富差距、阶级矛盾等社🐪会问题,通过对比富人和穷人的生活状☦态,以及穷人之间的相互伤害,深刻地反映了社会现实👩🚲。
而在艺术体现上,电影用了很明显的西方视角讲述亚洲故事的融合,用了大量的好莱坞观众和影评人们喜欢的视听特色和艺术手法:比如通过光线和色调的对比表现贫富阶层的生活状态啊,通过大量好莱坞式的经典镜头语言和构图传递出主🅰题强调啊……可以说这部片子就是本着冲奥去🅉🄰🁐的。
但是放在李有志这儿,凭借这能🔡🂍🍞🔡🂍🍞稳🃘😈⛅拿奥斯卡奖项吗?
图样,图森破!
《寄生虫》当年能拿奥斯⚨卡,其实更多的是一种好莱坞🆤👟学院界的叛逆思潮。但同时也未免没有那种白人高高在上,看着底层外国群众挣扎给点儿动物园观众对猴子一样的怜悯心,顺便彰显一下你看我多有爱心的这种心态在里面。
想要拿奥🅾🌊斯卡,在李🂏有志看来光凭着这些可是不保险的。
除去⛽故事之外,重要的,最重要的……🔓伱还得政治正确啊!
所谓的政治正确是什么?