《报》上关于肖飞的评论共发表了6个人的文章。
第一篇就是河西省院院长张明远的《👧值得深思的肖飞现象》。在这篇文里，张明远认真分析了肖飞的两部长篇及小品文的创作风格。
张明远认为，肖飞的创作从文本层⚅面看是写实的，但其作品的内里却有着难以磨灭的浪漫气🗤🝨🍬质。
他的文字是成熟的，无论从任何角度看，都看不出青涩的味道。
张明远叹息着：这样一个起于草野之间的少年，其视野是难以🟈🛏想见的广阔，其作品格局恢弘大气，触及的社会问题是深层次的，发人深省的。⚔👈
张明远还在文中说，除了以天纵奇才👧来解释，他想不出任何可以解释肖飞现象的更恰当的理由。
像肖飞这样的天才，自建国以来，仅此一个而已。其他所有的年少成名的🙵🎯天才在他面前都失去了光彩。🗄🙂
张明远也评论了肖飞的《亮剑》。
他认为，这部小说，从思想深度来说，是不如《陆🞤地行走的鱼》的。
但《🇷亮剑》有一个特点，那就是：写得非常好看，好读，画面感十📆分的强烈，人物跃然纸上，栩栩如生，读来荡气回肠，让人不忍释卷。
张明远说，在💕读《亮剑》之前，他对肖飞在短短时间里再次推出长篇新作，是不看好的🞓📭🞃。
尤其是，肖飞要写的还是革命战争题材。
这种题材如果没有足够的阅历积累，没有充分🗮🞿🙼的资料掌握，想要写好，写出👵🍊味道，难如上青天！
张👀🅴明🇷远说，他是犹豫了再三，才鼓起勇气读的《亮剑》。
他担心，这☰🃁🔲部书会毁掉自己对👾这天才少年🌱🂶的好印象。
可是，读进去之后，他叹服了。
这书情节太抓人了。
他几乎是一口气就读完了。
读完之后。掩卷深思。
张👀🅴明远说，当时他📙🛔🜄给《亮剑》的评语是这样的：
其一🇷，这是一💕部前所未有的具有极大创新性的革命战争题材小说。
其二，小说刻画了一系列活生生的人味十足的🗮🞿🙼英雄形象。这些英雄不是那种惯常的喘着英雄主义粗气的被无限拔高了的英雄，而是复杂的英雄矛盾的英雄🕑但形象仍然高大辉煌的🆑🎵🕝英雄！
其三，他还☰🃁🔲原了那个战争年代的风貌，他的战争场面描写是具有史诗性的描写，在小说中🚑💬🔺。亮剑精神熠熠生辉。
但经过一段时间的反复思考，张明远说，他对亮剑的评价有了较大的改🄿🃗🗷变。
他在文中🖪🕛说道，亮剑也是有缺陷的，而且缺陷还不小。