裁员要花的钱要远远比招聘多，国内其实已经算少的了，只要支付“n⚸🖇🐢+1”的赔偿就可以了。可即便是“n+1”，对很多公司来说也是承受不起的沉重压力。
比如一名员工工作3年，离职的时候就要为其补偿4个月的工🎐🐑⚰资。🇴🜱
如果一次性裁员上百人，那就是🔄♩几百万的裁员成本。
大公司其实还好，承🏩🜲受得起。小公司就不行了，可能干一年🏴🞐📕的总利润都不够裁员上的花费，不在裁员上玩一点套路，公司就别想赚钱。
所以对hr这个行业来说，很⚼多时候🂓就是靠着裁员成本来考核其业绩。
坏事都由hr去做，在员工面前连唬带骗，☇☸让他们主动地放弃赔偿，来拿到一个很漂亮的主动离职的证明。
这就是行业间的壁垒太高了，除了hr部门的人，其他部门的人🔢根本就不知道这里面的套路和花花样。
如果懂行，员工在遭遇裁员的时候只需要坚持一点——不🚭🖦🔵接受和解，只要“n+1”赔偿——就可以牢牢地拿到属于自己的合法利益了。
只要这家公司不涉官不涉黑，h🔄♩r就没有任☇☸何处理办法🐎⚙👷。
在裁员这种事情上，一定是员工占主动权。
不给离职补偿金？
那就起诉！
直接法院见！
对公司来说，最害怕的就是上法院。
倒不是劳动法规定的“n+1”的的补偿，这才几个钱🐎⚙👷啊。根本原因是一旦上了法院，检察机😲🅘关要来取证，就可能会查到一些其🚭🖣🔛他的事情。
大多数公🜌🀲司在经营过程中，多多少少都会有不合规操作，比如原则上的合理避税，不按员工实际工资缴纳社保等等。
一🜃旦公司和员工走上了法律程序，公司方面就会承担着巨大的难以想象的处罚的风险。
所以在裁员这件事上，就出现了🔄♩饿的饿📎死，撑的撑死的两级。
有的人什么都不💱🕥懂，就连最👨基本的离职补偿都拿不到，温顺🏴🞐📕得像个小绵羊，随随便便就被hr给哄得服服帖帖了。
还有一种人就厉害了，想裁员？
哼哼！
区区n+1的离职⚸🖌👋补偿，可别想打发要饭花子！🆨💂🆨💂
被裁员了，公司想拿着n+1的补偿去摆平纠纷，这是不可能的，非得生生咬🎎🏻下一大口肥肉才心满意足。
其实就是在索要一笔封口费。
有的📡🜙🂥公司怕事情闹大，碰上这种胆大心狠的家伙就只能认栽，乖乖掏钱化解♞危机。